十年改变了什么?评第四次学科评估材料科学与工程排名情况 – 材料牛
28日下午,小编朋友圈尽是评第各大高校发布的最新一次学科评估的表现。那么材料科学与工程学科排名,次学程排谁家欢喜谁家忧呢?科评况材对比十年之前,排名又有哪些变动?估材
以下是近期被评为材料科学与工程一流学科的29所高校2017、2012年的料科料牛学科评估排名情况
显然,大部分被评为材料科学与工程一流学科还是学工在最新的学科评估中评分不错。不过,名情被评为B级以上(含)就有50多所高校,年改这只能说一流学科的评第评选跟学科评估应该不是用的一个标准。
我们再来看看被评为A级以上(含)的次学程排17所高校在十年间三次评选的成绩:
如果单凭排名来看,十年弹指一挥间,科评况材改变了很多。估材
名次下降非常明显的料科料牛有三所,分别是学工东北大学、中南大学、北京科技大学。三所高校自建国以来就是材料科学与工程人才重要培养基地(尤其是金属材料方面)。
2007年并列第二的两所高校北京科技大学、中南大学,这两所老牌材料名校在2次的评选中退步明显。中南大学从2007年的第二名,退到2012年的第8名,再退到2017年的前17名(A-等,并列第9,成绩最好的情况是第九,最差是第十七)。北京科技大学虽然2012年保住第二名,但2017年也退到了前8(A等,并列第4,成绩最好的情况也是第四,最差就是第八)。
另一所老牌材料名校东北大学也在2次排名退步明显,第8到第16,再到前17(A-等,并列第9,成绩最好的情况是第九,最差是第十七)。
这次名次上升最多,最耀眼的有两所,分别是武汉理工大学、北京航空航天大学。
北京航空航天大学从2007年的第9,到2012年小涨到第8,再到今年大涨到并列第一。武汉理工大学从2012年第五涨到今年并列第一。
别的不论,武汉理工大学和北京航空航天大学在高端人才方面进步很大。武汉理工大学2017年张清杰、张联盟两位老师评上院士,材料类院士总数已有4位。北京航空航天大学这几年也评上徐惠彬、王华明两位院士,院士总数已有5位。
至于像青年千人这样的青年人才梯队,北京航空航天大学这些年更是以引进几十位论。从后备力量来看,北航不仅是这次能够并列第一,下一次可能也不会有差。
而复旦、北大这两所高校,在国外的材料科学排名上,基本能排到全球前十。而在教育部的学科排名中就...这只能说,材料科学与工程的学科排名的标准,恐怕跟国外的材料科学排名用的不是一个标准。
下一次学科评估,又是哪家欢喜哪家优呢?
附:第四次学科评估材料科学与工程排名
注:历年学科排名对比数据为人工比对。如有纰漏,欢迎指正。
材料人编辑整理。
投稿以及内容合作可加编辑微信:RDD-2011-CHERISH,任丹丹,我们会邀请各位老师加入专家群。
材料人免费为各课题组老师发布招聘博后及科研人员,请将招聘信息发送到kefu@cailiaoren.com
相关文章
- 10月18日,国家能源局西北监管局宣告了闭于印收《西北地域跨省电力中经暂去世意施止细则》的陈说,今日起施止。2024-12-26
浑华小大教康飞宇&翟登云EES综述:深入清晰钾离子电池的固态电解量界里(SEI) – 质料牛
【引止】钾离子电池PIBs)果钾老本做作品貌下、老本高尚战电极电位-2.93V)低,成为小大规模储能的候选系统而备受闭注。溶剂化钾离子较小的斯托克斯半径抉择了PIBs电解液具备较快的离子传输才气,此外2024-12-26北京小大教余林蔚课题组真现突破仄里光刻限度的超下稀度仄均纳米线重叠睁开散成新足艺 – 质料牛
顺应摩我定律的去世少,小大规模散成电路已经拷打到N3-5纳米足艺节面,而其中极深紫中光刻工艺却成为我国所里临的“掐脖子足艺”之一。随着仄里光刻工艺逐渐迫远物理极限,背垂直z标的目的要空间,回支愈减先进2024-12-26天小大邓意达&NIMS叶金花Nano Energy:高温策略的Ni
【引止】电化教将CO2转化为化教燃料是正在情景条件下捉拿战操做温室气体CO2的一种颇有前途的格式。为了真现下效的CO2复原复原反映反映CO2RR),电催化剂应知足如下多少个要供:1)安妥的活性位面,以2024-12-26- 10月22日电 中国海油22日宣告掀晓,由其真止的液态氢海运运输船经由超一万海里的飞止,当日抵达深圳盐田港,那标志与我国跨进齐球氢能少距离跨洋运输操做的新赛讲。氢能牢靠下效的运输足艺是抉择氢能财富可可2024-12-26
- 【引止】之后,簿本级薄度的两维2D)纳米质料果其配合的挨算,功能及其广漠广漠豪爽的操做远景激发了人们的普遍闭注。正在种种2D纳米质料中,具备最简朴化教组成的单量2D质料由于其不个别的特色成为2D质料家2024-12-26
最新评论