十年改变了什么?评第四次学科评估材料科学与工程排名情况 – 材料牛
28日下午,小编朋友圈尽是评第各大高校发布的最新一次学科评估的表现。那么材料科学与工程学科排名,次学程排谁家欢喜谁家忧呢?科评况材对比十年之前,排名又有哪些变动?估材
以下是近期被评为材料科学与工程一流学科的29所高校2017、2012年的料科料牛学科评估排名情况
显然,大部分被评为材料科学与工程一流学科还是学工在最新的学科评估中评分不错。不过,名情被评为B级以上(含)就有50多所高校,年改这只能说一流学科的评第评选跟学科评估应该不是用的一个标准。
我们再来看看被评为A级以上(含)的次学程排17所高校在十年间三次评选的成绩:
如果单凭排名来看,十年弹指一挥间,科评况材改变了很多。估材
名次下降非常明显的料科料牛有三所,分别是学工东北大学、中南大学、北京科技大学。三所高校自建国以来就是材料科学与工程人才重要培养基地(尤其是金属材料方面)。
2007年并列第二的两所高校北京科技大学、中南大学,这两所老牌材料名校在2次的评选中退步明显。中南大学从2007年的第二名,退到2012年的第8名,再退到2017年的前17名(A-等,并列第9,成绩最好的情况是第九,最差是第十七)。北京科技大学虽然2012年保住第二名,但2017年也退到了前8(A等,并列第4,成绩最好的情况也是第四,最差就是第八)。
另一所老牌材料名校东北大学也在2次排名退步明显,第8到第16,再到前17(A-等,并列第9,成绩最好的情况是第九,最差是第十七)。
这次名次上升最多,最耀眼的有两所,分别是武汉理工大学、北京航空航天大学。
北京航空航天大学从2007年的第9,到2012年小涨到第8,再到今年大涨到并列第一。武汉理工大学从2012年第五涨到今年并列第一。
别的不论,武汉理工大学和北京航空航天大学在高端人才方面进步很大。武汉理工大学2017年张清杰、张联盟两位老师评上院士,材料类院士总数已有4位。北京航空航天大学这几年也评上徐惠彬、王华明两位院士,院士总数已有5位。
至于像青年千人这样的青年人才梯队,北京航空航天大学这些年更是以引进几十位论。从后备力量来看,北航不仅是这次能够并列第一,下一次可能也不会有差。
而复旦、北大这两所高校,在国外的材料科学排名上,基本能排到全球前十。而在教育部的学科排名中就...这只能说,材料科学与工程的学科排名的标准,恐怕跟国外的材料科学排名用的不是一个标准。
下一次学科评估,又是哪家欢喜哪家优呢?
附:第四次学科评估材料科学与工程排名
注:历年学科排名对比数据为人工比对。如有纰漏,欢迎指正。
材料人编辑整理。
投稿以及内容合作可加编辑微信:RDD-2011-CHERISH,任丹丹,我们会邀请各位老师加入专家群。
材料人免费为各课题组老师发布招聘博后及科研人员,请将招聘信息发送到kefu@cailiaoren.com
相关文章
- 9月12日,国家能源局江苏监管办公室公然对于《江苏省扩散式收电市场化去世意纪律(支罗定睹稿)》支罗定睹。尽管文件第两条收略“本纪律开用于江苏现阶段睁开的扩散式收电市场化去世意试面&rdqu2024-12-26
最新Nature Energy:用于锂硫电池的锂化金属相两硫化钼 – 质料牛
齐文速览:远日,去自剑桥小大教Manish Chhowalla & Jieun Yang团队述讲了正在贫电解量条件下操做预锂化金属1T相两维2D)两硫化钼LixMoS2)做为下功能锂硫电池的2024-12-26Nature Co妹妹unications:解稀下熵开金中位错钉扎的前导收端 – 质料牛
一、导读下熵开金HEA)是由多主元组成的开金系统,钻研收现其具备一些传统开金所出法比力的劣秀功能,如下强度战下延展性。下熵开金的下强度去历是质料设念的闭头,古晨其增强机制尚不收略,仍存正在争议,同样艰2024-12-26- 王者声誉逐日一题2021年5月27日谜底文章做者:网友浑算宣告时候:2021-05-27 10:41:28去历:www.down6.com本创昨日推文收尾,讲明了支人头动做仄分为甚么恶意型战偏激激进型2024-12-26
- 5日,温宿县恰格推克乡供电所的屋顶上拆上了太阳能板,将斲丧的电输支至电网收卖,那是齐疆尾个正在屋顶建成光伏电站的供电所。正在供电所屋顶建设光伏电站是国网新疆综开能源处事公司睁开可再去世能源实用操做战净2024-12-26
- 中国锂电池财富去世少锐敏,总产值跃降1.4万亿新下度。可是,伴同着市场的快捷扩大,早期无序开做导致的供需掉踪衡及低端产能冗余问题下场日益凸隐。 为重塑止业去世态,国家2024年6月20日宣告《锂离子电2024-12-26
最新评论